Corriere.it 15/12/04
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/12_Dicembre/14/maxiemendamento.shtml

ADDIZIONALI IRPEF E IRAP - Il taglio fiscale si accompagna con un molto probabile aumento delle imposte locali sotto forma di addizionali regionali Irpef ed Irap. Il testo infatti dà il via libera alle regioni per aumentare il prelievo.
STANGATA SUI BOLLI - In arrivo anche una stangata di 1.120 milioni di euro, che salgono a 1.320 dal 2007; si tratta di un aumento di bolli, imposte di registro, tasse di concessione governative, imposte ipotecarie e catastali. La norma era già prevista tra quelle presentate nel precedente emendamento, che aveva inserito il taglio delle aliquote Irpef. Ma in quella versione, poi approvata dalla commissione Bilancio, l'aumento di bolli e imposte indirette ammontava a 570 milioni. Ora la cifra è praticamente raddoppiata nel 2005 e 2006.

Queste, miei cari si chiamano tasse, imposte, accise, bolli, o come c...o vi pare. In ogni caso vengono a mettere le mani nelle mie tasche alla faccia di tutte le menzogne sbandierate dal nano e dai suoi lecchini.
Solo verità! Controinformazione costante! Invito tutti quelli che non la pensano come il curatore di questo blog a riportare la "VERITA'" non di regime intervenendo a sbugiardare le menzogne costanti quì pubblicate.
Avanti Miei Prodi

Finanziaria, arriva il condono sui manifesti abusivi: un esproprio ai danni delle città
Il meccanismo è chiaro: faccio quello che mi pare, azzero i costi e confido nell’impunità. Lo chiamano condono, ma potrebbero anche chiamarlo «esproprio politico»: sarebbe la stessa cosa. Solo che gli autori siedono sui banchi del Parlamento, nelle file del centrodestra, e la garanzia del reato è la sua legalizzazione. Esproprio di spazi pubblici: come chiamare altrimenti un condono che permette di pagare solo 100 euro di multa per sanare l’affissione di migliaia di manifesti abusivi in tutte le città italiane? All’esproprio si aggiunge l’abuso di potere. Quello di chi, con la stessa norma, si assicura l’impunità futura, scaricando la responsabilità sulla ruota più piccola – e fragile – dell’ingranaggio. La norma stabilisce infatti che il committente elettorale, e quindi il partito che rappresenta, non sia perseguibile. Tutta la colpa ricadrà su «chi affigge materialmente i manifesti». Ovvero l’incolpevole attacchino, spesso sfruttato e sottopagato.
Solo verità! Avanti Miei Prodi

Prosegue lo scontro tra maggioranza e opposizione sul decreto salva-Previti. La destra impone di discutere della legge Cirielli, dopo il tentato blitz della maggioranza che ha lasciato solo 25 minuti di tempo per discutere un'enormità di emendamenti e l'abbandono dell'opposizione del comitato dei Nove. Il ministro Castelli attacca: «La sinistra vuole tutti fuori e Previti dentro». E la maggioranza inverte l'ordine del giorno alla Camera per approvare in fretta la legge che in apparenza vara il pacchetto-Napoli e in sostanza rende sempre più veloce la prescrizione dei reati, anche dei più gravi. L’opposizione: un’amnistia mascherata.
Avanti Miei Prodi

Arriva la richiesta di fiducia sulla Finanziaria delle tasse. Naturalmente più tasse per tutti, tra rendite catastali, imposizioni locali, revisione degli studi di settore, bolli e concessioni, nonostante la rimodulazione delle aliquote Ire. Meglio: più tasse per tutti, meno tasse per pochi (ricchi).
Avanti Miei Prodi

TASSE. PAGHIAMO ANCORA PER LA GUERRA DI ABISSINIA E ALTRO
Nel prezzo della benzina e' compreso anche il costo per la guerra in Abissinia. Incredibile? No, e' proprio cosi' e non solo.
Riportiamo qui sotto tutti gli eventi che hanno determinato un aumento delle accise (imposte) sulla benzina.
* 1,90 lire per la guerra di Abissinia del 1935;
* 14 lire per la crisi di Suez del 1956;
* 10 lire per il disastro del Vajont del 1963;
* 10 lire per l'alluvione di Firenze del 1966;
* 10 lire per il terremoto del Belice del 1968;
* 99 lire per il terremoto del Friuli del 1976;
* 75 lire per il terremoto dell'Irpinia del 1980;
* 205 lire per la missione in Libano del 1983;
* 22 lire per la missione in Bosnia del 1996;
* 39 lire (0.020 euro) per il rinnovo del contratto degli autoferrotranviari del 2004.

Il tutto per 486 lire, cioe' 0.25 euro. Naturalmente la motivazione si e' persa perche' l'aumento e' stato assorbito come entrata ordinaria. In un Paese civile al cessare della causa che determina una tassa, dovrebbe cessare la tassa stessa. In Italia non e' cosi'. I valori riportati sono comprensivi di IVA, questo vuol dire che ad una imposta, l'accisa che in sostanza e' una tassa, si e' applicata l'IVA, cioe' una tassa sulla tassa.

Per colpa di chi...chi chi??
Blue

Repubblica.it 15/12/04
ROMA - Con parole che ricalcano quelle del Presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo (che ieri ha detto che l'Italia vive la fase più critica dal dopoguerra) Intesaconsumatori boccia la Finanziaria, contesta il governo e fa i conti di quanto l'esecutivo darà agli italiani con il taglio delle tasse e quanto invece si riprenderà indietro con rincari, aumenti dei bolli e balzelli vari. E il risultato, denuncia l'Intesa, è sfavorevole agli italiani. "La Finanziaria - scrive in una nota l'associazione che raggruppa Adoc, Adusbef, Federconsumatori e Codacons - promette di restituire 5,7 miliardi di sgravi fiscali". Ma solo, aggiunge polemicamente l'Intesa, "dopo aver stangato, con aumenti, rincari e balzelli, 10,2 miliardi di euro".
Avanti Miei Prodi

gli enti locali possono benissimo intervenire sugli sprechi futuri, caro mio il tempo degli sprechi deve finire. quanto a montezemolo si è reso ridicolo con la storia della peggiore crisi dal dopoguerra, se si sta candidando per futuro esponente della sinistra ci fa un favore almeno non potrete pi+ù menarla coi conflitti (presunti) d'interesse del nano

ciao belo

Credo che Montezemolo intendesse la congiuntura complessiva: dollaro debole e crisi delle esportazioni, ecc.. ;)

Una domanda a caso.. Come mai la sx quando e' stata al potere non ha eliminato l'accisa sull'Abissinia, non ha risolto il conflitto di interessi, non ha aumentato le pensioni minime e quant'altro? Io non lo so, ditemelo voi.

Ah, ultima ora da "l'espresso":
Berlusconi, nessun aumento tasse regionali

Al termine dell'incontro con Bush, il presidente del Consiglio ha dichiarato che: "non esiste alcuno sblocco delle addizionali regionali: si è solo voluto inserire una misura secondo cui se una Regione sfonda la spese per recuperare le risorse deve imporre nuove imposte e non ricorrere allo Stato".
"Con questa decisione - ha aggiunto Berlusconi - potremmo responsabilizzare le Regioni perchè, non volendo imporre nuove tasse, finiranno per contenere la spesa. Se questa misura non sarà efficace siamo anche disponibili a cambiarla, tuttavia - ha concluso Berlusconi - non voglio passare per chi guida un governo che con una mano dà e con l'altra toglie".

Come mai la sx quando e' stata al potere non ha eliminato l'accisa sull'Abissinia....e quante altre cose non ha fatto!!...
Appunto come mai??Troppo comodo dare la colpa, di tutto e sottolineo di tutto, all'ultimo!!!
blue

Montezemolo intendeva dire semplicemente che questo governo è na chiavica.Non capisco perchè se uno interviene per dire che l'italia va a rotoli viene subito etichettato da voi come invidioso, giustizialista, comunista, forcaiolo. Il presidente di confindustria miei cari, è persona che il nano voleva nel suo governo, non lo dimenticate ed è persona stimata in tutto il mondo, al contrario del nano.

In quanto agli sprechi, allora, perchè non parliamo un po del contributo governativo per il decoder digitale terrestre? Fino ad un anno fa l'Italia si chiedeva che c'azzeccava contribuire a diffondere un apparecchio inutile. Adesso il mistero è svelato. Da gennaio Mediaset, quindi il nano, trasmetteranno a pagamento le partite e altri eventi a pagamento. Se non ce l'aveva nessuno il decoder, a chi c...o le vendeva il nano le partite? Ma ecco che interviene lo stato che sovvenziona per permettere al nano di arricchirsi impunemente.Questo miei cari si chiama spreco di danaro pubblico!

A proposito di spreco nelle regioni e/o enti locali. Chi pagherà più la concessione per affiggere manifesti elettorali negli appositi spazi. Non ho visto una riga di commento alla legge vergognosa approvata ieri dal governo. 100 € e attacchi il manifesto dove c...o ti pare. Doppio danno per i comuni, mancato introito dela tassa di affissione e in più il costo da sostenere per far ripulire le città dai manifesti abusivi. Questa invece è una vergogna.

Il nano può dire quello che gli pare. Nei numeri della finanziaria (scripta manent, verba volant) c'è scritto che pagheremo più tasse. Il resto sono chiacchiere al vento.

In ultimo caro blue, la sinistra non ha eliminato le accise sull'Abissinia.Scommettiamo che neanche il nano taglia tasse lo farà?

Solo verità. Avanti Miei Prodi

Ansa 16/12/04

Come già aveva fatto con la legge Gasparri, per la seconda volta in una legislatura, il Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, ha chiesto alle Camere di riscrivere quella che il governo chiama “riforma della giustizia”. Lo ha reso noto un comunicato del Quirinale. I rilievi di Ciampi non sono formali ma evidenziano i numerosi vizi di incostituzionalità presenti nel nuovo ordinamento giudiziario.
Avanti Miei Prodi

Veramente era la tua cara sinistra che aveva deciso che nel 2006 tutti gli italiani dovevano avere il digitale terrestre. Dato che non basta fare una legge per cambiare la realtà si è dovuto ricorrere a dei fondi dello stato per mantenere una "promessa" del precedente governo...

La riforma della giustizia verrà modificata secondo i suggerimenti del presidente della repubblica, non capisco dove sia il problema.

Montezemolo voleva dire che questo governo è na chiavica? Può darsi, la legge biagi ha lasciato meno spazio alle assunzioni a tempo indeterminato camuffate da cococo, e la bossifini ha obbligato a regolarizzare gli extracomunitari. Ci credo che "certi" industriali ce l'abbiano co sto governo. E che ce l'hai anche tu che hai dovuto regolarizzare la filippina!!!

1 La mia cara sinistra non ha deciso un bel niente. Come sempre fai sfoggio di ignoranza o addirittura malafede. Che le trasmissioni dal 2006 debbano essere in digitale terrestre lo ha deciso una direttiva della C.E.E. Non hai risposto però alla mia domanda. Perchè sprecare danaro pubblico per far arricchire il primo ministro?

2 La riforma della giustizia è palesemente incostituzionale nei punti cardine. Vuoi che ti annoi riportandoti tutte le norme ritenute incostituzionali? Il problema è che è la sesta legge bocciata dal presidente della Repubblica o dalla Corte Costituzionale. A te sembrerà cosa da niente, invece è un fatto gravissimo.E' la riprova che il governo vara leggi ad personam facendo strame della costituzione repubblicana antifascista.

3 Gli industriali ce l'hanno con questo governo perchè anche con loro non ha mantenuto le promesse. Per chi ha poca memoria ricordo di quando fu istituita l'IRAP per permettere ai conti pubblici di riassestarsi per entrare nell'euro.Il capo dell'opposizione Berlusconi, tuonava contro l'Imposta RAPina promettendo ai quattro venti che con la destra al governo sarebbe stata abolita. Per chi non lo sapesse l'IRAP è un'addizionale regionale che si applica sul prodotto netto di un azienda. Quindi si paga anche se un'azienda è in perdita. Ancora a luglio il primo ministro prometteva che sarebbe stata rivista se non abolita.
In quanto alla filippina, se io ce l'avevo , adesso stavo a festeggiare con gli altri 10000 italiani dello scaglione più alto che si sono visti regalare dal governo il taglio delle tasse sui loro miserrimi guadagni da 150mila euro all'anno.
Solo verità. Avanti Miei Prodi

17/12/04
La Corte Costituzionale accoglie il ricorso presentato da alcune Regioni e giudica incostituzionale la norma della Finanziaria del 2003 e del 2004 che prevede il blocco del 50% al turnover nelle assunzioni del personale che dipende da Regioni e enti locali. Già la Ragioneria di Stato l'aveva bocciata. La sentenza sembra una censura preventiva pure alla decisione del governo di riproporre per il 2005 lo stesso provvedimento, un'altra magagna della Finanziaria che «con una mano dà e con l’altra prende».
Altra figura di merda.Solo verità!
Avanti Miei Prodi

1)La tua cara sinistra aveva deciso che nel 2006 avremmo rispettato, immagino per miracolo, la direttiva cee. Ma purtroppo, in attesa dei miracoli, bisognava agire...

2)Che noia, la modificheranno la legge e tu continuerai a macerarti nella bile

3)Me lo devi spiegare tu che l'IRAP è una cosa folle? Certo, se ci fosse la possibilità sarebbe stata cancellata del tutto. Ma non capisco perchè tu che mi spieghi l'illogicità dell'IRAP sei pronto a votare per chi l'ha inventata...

Non c'è da rallegrarsi se non c'è modo di ridurre il personale negli enti pubblici... a meno che tu non sia consapevole che il clientelismo legato a certe assunzioni tornerà utile sotto forma di voti alla sinistra. E quindi sei contento che il malcostume continuerà ancora per un bel pezzo.

Esattamente..

Si , ma ancora a precise obiezioni , rispondete con slogan e frasi fatte.
Allora: è o non è spreco sovvenzionare con soldi pubblici l'arricchimento del nano?
L'abolisce o no l'IRAP?
Con i problemi che ci sono in Italia è giusto che per tre anni il parlamento legiferi solo per salvare il culo agli amici del suddetto?
Risposte non slogan!
Avanti Miei Prodi

bello prima accusi gli avversari di parlare solo per slogan poi ne spari tu tre di fila. Continua a credere che il nano sia mafioso, se pensi che sia una cosa intelligente, e consumati nell'odio...

Si ma le risposte dove sono?

E poi sappi che al contrario di te, noi ci consumiamo nell'amore del nostro PAESE offeso da tanta vergogna.

Ancora una volta: Le risposte dove sono?

Risposte non slogan.Avanti Miei Prodi

La risposta te l'ha data oggi il tuo amico de benedetti che s'è comprato una rete televisiva per trasmettere nel digitale terrestre. Adesso il gruppo espressorepubblica può avere sia giornali che tv mentre la mediaset non potrà averli fino al 2011. Repubblica, dal cui sito vedo che scavi fuori un sacco di bella roba, parlerà ancora male della legge gasparri???

Piccooooooolo. Perchè "Il giornale" di chi è?
Ah! Già! Del fratello scemo di Berlusconi. Preaticamente la stessa cosa.......
A.M.P.

E Panorame invece?
Ah! Già! Della figlia del nano. Idem come sopra!
A.M.P.

Rispondi alla domanda: i giornali di sinistra parleranno ancora male della legge gasparri o per qualche settimana si occuperanno d'altro???

Risposta:
De Benedetti non occupa cariche di governo dalle quali può trarre profitto per i propri affari. E' un imprenditore che in base alla legge acquisisce altre società. Al contrario il nano si fa fare le leggi per proprio tornaconto politico e economico.E aggiungerei giudiziario.
Quindi che c'entra De Benedetti? La sua colpa è quella di essere un imprenditore di sinistra?
A.M.P.

ahahaha come al solito per berlusconi si fanno le pulci anche ai suoi parenti, per altri si ricorre a ridicoli distinguo che non tengono conto del ruolo politico dei rispettivi giornali e (nasciture) TV, e magari si dimenticano favori ottenuti dai politici, che si chiamino olivetti, lottomatica, telecom, tentato regalo sme, etc. etc. ahahahah sei un mito, vedi solo quello che ti fa comodo il blog ti ringrazia, fai più pubblicità tu al nano che le notizie postate dal webmastro

Piccolooooo! Gli fanno le pulci al nano e ai suoi parenti? Certo che non sai proprio più che scrivere. Capisco il disagio di dover giustificare tanta vergogna per uno come te che lo ha votato. Ma che ti piaccia o no i fatti sono fatti.
Il conflitto di interessi non c'è! Tanto è tutto del nano.
A.M.P.