allora imbecille,ti ho detto che di anni ne ho 20,non 13,e evidentemente ho anche + cervello di te...ma forse non hai capito niente e basta...stai cominciando ad irritarmi,ma sai com'è,ogni tanto passo di qui e due risate me le faccio sempre...e se non ho commentato il tuo allucinante post su blob(che ho letto e mi è pure sembrato di capire che evidentemente a te la democrazia non piace poi molto)è stato solo perchè mi sono principalmente preoccupata di rispondere al tuo commento,piuttosto che commentare le tue stronzate.e se per giudicare la maturità delle persone hai bisogno di guardare il modo in cui scrivono (e non COSA),allora sei messo male amico mio..
dimmi un po',la tua intima speranza è essere letto dal caro silvio x fargi vedere quando bene e ciecamente gli leccheresti il culo???
tanti cordiali saluti.
=)

Non è mia consuetudine intervenire su simili argomenti.
Credo che la libertà sia un bene di tutti e che ognuno, nel rispetto degli altri, ha il diritto di esercitarla come meglio crede.
Tuttavia la mia esperienza (ho 45 anni compiuti, un'età alla quale si cominciano a fare bilanci) mi obbliga di consigliarti prudenza.
In altre parole, se il tuo blog non è un'intelligente satira del potere credo sia pericoloso "credere" così fermamente in un uomo che, secondo te, incarna tutto quanto di positivo è rimasto in questa povera nazione.
E' bello avere fede (con la minuscola), ma in cose più provate (per esempio in Dio) che non in un imprenditore di successo che non credo, onestamente, abbia il tuo bene (o il mio) al primo posto nella scala delle sue priorità.
Mi auguro che questo mio intervento non ti irriti, ma serva a farti pensare, perchè pensaer con la propria testa è una delle cose migliori che si posaa fare.
Ah, dimenticavo : non sono mai stato comunista.
Almeno fino ad oggi.

Fr@nk

Non ti preoccupare Gufo, con la mia testa ci penso da anni e difficilmente m vedrai irritato, pur con qualche anno in meno di te ho raggiunto un certo equilibrio e una calma olimpica. Magari quello del Cavaliere bandanato non e' il migliore dei mondi possibili, ma - rebus sic stantibus - in lui vedo la migliore soluzione per il momento. Ovvero, la politica mi ha sempre lasciato perplesso e ho sempre dubitato sull'onesta' di chiunque scegliesse di dedicare la propria vita alla politica, per professione. Io ho visto la discesa in campo del buon Silvio in un'ottica diversa dalla ricerca del profitto e del potere TRAMITE il mezzo politico. In fondo era un uomo con enorme potere e grandissime risorse economiche anche PRIMA del mandato elettorale, che bisogno c'era di esporsi in questo modo? Credo che il suo smisurato ego lo abbia spinto a creare F.I. - oltre che per creare una valida alternativa a questa turpe, incapace e sinistra sinistra - per un egoistico (lo ammetto) desiderio di entrare nella storia facendo qualcosa di grandioso. Penso che, una volta arrivato al livello di potere in cui si trovava non abbia trovato altro obiettivo di questo. Altrimenti se ne sarebbe rimasto tranquillo col suo impero personale, con le sue TV, a far la bella vita tra le ville in sardegna e quelle alle Bermude. magari aggiustando processi, magari quellochevuoi. Ma lui - rispetto a tutti gli altri - aveva una buona alternativa, ma buona davvero.
Per questo mi fido; non fosse altro che per gloria personale, ma di sicuro la volonta' di agire per il meglio c'e', le capacita' di farlo - a differenza di altri - le ha gia' dimostrate con la sua vita.
Cordialmente,
GS

Quanto alla giovincella del primo commento.. non scendo all'insulto personale. Parleremo quando sarai piu' grande, goditi la gioventu' e lascia le cose serie agli adulti. Ciao =)